viernes, 28 de diciembre de 2007

Anuncio de Freixenet 2007

Este año, el famoso anuncio de Freixenet que se emite todas las navidades por el mes de diciembre. Esta vez, las famosas burbujas desaparecen en el anuncio realizado por Martin Scorsese.

En este anuncio Scorsese intenta recuperar el espíritu de Hitchock y realizar un anuncio con él intentando que parezca más un trailer de una película que un anuncio propiamente dicho.

Esta es la versión corta del anuncio que circula por la red, también existe una versión larga que dura 3 minutos más y que, personalmente, no la he visto.

SMS en navidad

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

Adivina Adivinanza

Indagando por internet he encontrado un juego curioso en la web PsicoActiva un juego interesante. La verdad que consiste en un programa de Inteligencia Artificial que propone al usuario que piense un objeto y mediante una serie de preguntas, el ordenador realiza sus propias conclusiones y finalmente, realiza su veredicto.

En mi caso pensé un ordenador para ver si de verdad lo acertaría y... ¡bingo! el ordenador lo acertó. Aquí os dejo el enlace para que lo comprobéis por vosotros mismos. Un saludo.

jueves, 27 de diciembre de 2007

Polémicas declaraciones del obispo de Tenerife

Esta mañana me he quedado de piedra al leer una noticia en el periódico 20Minutos sobre una entrevista realizada a Bernardo Álvarez, obispo de Tenerife, en el periódico local La Opinión de Tenerife. En esa entrevista dijo cosas como que "hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y además, deseándolo, incluso si te descuidas te provocan" en relación a la pregunta que le hicieron sobre la diferencia entre un abuso y la homosexualidad.

Parece increíble que una persona (sea del cargo que sea), independientemente de su ideología, sea capaz de decir que un niño de 13 años puede ser capaz de provocar y hacer que abusen de él, de forma consentida. Lo triste es que esto lo diga una persona de la Iglesia, institución de la que cada cierto tiempo salen a la luz casos de abusos realizados a menores (ejemplos: 1,2,3).

Esta persona debería de recibir un toque de atención muy serio por la dureza y crueldad de sus declaraciones, ya que, no creo que los niños que hayan sufrido abusos (independientemente de su edad) estén de acuerdo con ellas.

Lo más triste de todo, es que esta persona quedará impune, y en los próximo días aparecerá en los medios diciendo que sus palabras han sido malinterpretadas y que no quería decir esas palabras tan duras.

Desde aquí, ánimo para la gente que ha sufrido esos actos tan crueles, y no hacer caso a este tipo de "gente" por llamarlo de alguna manera.

733329

sábado, 22 de diciembre de 2007

La crisis americana por las hipotecas subprime (III)

CONSECUENCIAS Y FUTURO DE LA CRISIS:

Al no contar con depósitos propios, esta clase de firmas depende exclusivamente de sus proveedores financieros para seguir en el negocio, pero de no cumplir las expectativas su única salida es la liquidación y el cierre del negocio.

Ante esta situación, el destino de esta clase de compañías ha quedado a merced de los grandes bancos de inversión después de que los precios de la vivienda hayan frenado su escalada y los tipos de interés hayan saltado de mínimos históricos.

Algunos economistas como Doug Kass, columnista de Real Money, dicen que los impagos de finales de 2006 se están convirtiendo en embargos, cifra que si continua la tasa de moralidad actual, este año se superará con creces. Según Doug, entre 2006 y 2007 se pondrán un millón de casas embargadas a la venta, que se añaden a la oferta actual de 3,75 millones (cuyos precios altos, por lo que las empresas de construcción seguirán perdiendo dinero en la venta de casas). Además, muchas de las personas afectadas por estas hipotecas subprime, no podrán conseguir financiación para poder comprar una casa, por lo que la demanda del sector inmobiliario caerá un 25%.

Los inversores y especuladores tendrán el mismo problema, y pasarán de representar el 20% del mercado a su media histórica del 5%, lo que significará otra caída de la demanda entre el 10 y el 15%. Finalmente, el fin de ciclo económico (que consiste en la menor confianza del consumidor, la ralentización del crecimiento y una menor creación de empleo) provocará otro 10% de caída en la demanda, como ha ocurrido siempre. En resumen: una caída de la demanda del 50% sin tener en cuenta la sobreoferta.

El círculo vicioso termina con el hundimiento de la confianza del consumidor en los bancos y la economía, el aumento del desempleo en la construcción y el fin de las refinanciaciones hipotecarias para alimentar el consumo.

Mientras el mercado se pregunta qué pasará con los tipos de EEUU en 2008 para evitar la recesión, la Fed ha optado por nuevas medidas a corto plazo para favorecer el crédito. Entre ellas, se encuentra un acuerdo con el Banco Central Europeo (BCE), el Banco de Inglaterra y otras entidades centrales para hacer frente de manera coordinada a la crisis global de liquidez. Las medidas de la Fed incluyen el lanzamiento de nuevas facilidades temporales para las subastas de dinero, destinadas a responder a las elevadas presiones en los mercados de financiación de los bancos a corto plazo. Se trata de abrir el abanico de inyección de liquidez a plazos más amplios y más colaterales.

El programa también incluye el establecimiento de líneas de swaps (acuerdos de intercambio recíprocos) con el BCE y el Banco Nacional de Suiza. Además, el Banco de Inglaterra también se unió al anuncio que emitió la Fed en Washington, con el objetivo de proveer de dólares a estos bancos centrales para que también ellos puedan ofrecer esta divisa.

David Brown, economista de Bear Stearns en Londres, cree que "las medidas serán vistas como constructivas, como que los bancos centrales responden a la crisis del racionamiento del crédito para aliviar las tensiones del mercado". "Pero no escapan al hecho de que los bancos tendrán que recortar las tasas, es un medicamento complementario para mejorar la situación", agregó.

Además, otra de las repercusiones de esta crisis hipotecaria ha sido la que ha repercutido en la inflación, que ha subido con fuerza los últimos meses en la zona euro, pero de forma más acusada España. Ante esta situación, El Banco Central Europeo (BCE) cada vez se fía menos de los precios y advierte que el "período transitorio" de IPC elevado puede ser "más prolongado de lo previsto". Estas palabras llegan después de que la Fed acordara con el BCE y otros bancos centrales un plan para afrontar la crisis crediticia.

La principal conclusión que se puede sacar de este conflicto, es que la crisis crediticia debido a las hipotecas de bajo coste, que parecía que únicamente iba a tener repercusión dentro de los Estados Unidos, podemos observar que ha ya tenido sus primeras consecuencias en Europa. Al ver tan lejos los Estados Unidos, la gente pensaba que no llegaría a sus vidas, pero el aumento del IPC, ha abierto los ojos a más de uno y ha visto que es un problema serio que tenían que tener mucho en cuenta, porque cada vez será más caro el conseguir una hipoteca. Ell impacto más sensible tiene que ver con el euribor a 12, la referencia a laque están vinculadas tres de cada cuatro hipotecas a tipo variable en España. Este aumento también tiene su nexo con los riesgos derivados de las hipotecas basura. Aunque el euribor tiene como referencia a los tipos de interés oficiales que determina el Banco Central Europeo (BCE) y que ahora están en el 4%, en última instancia es un índice que se establece en el mercado interbancario, o lo que es lo mismo, en la plataforma en la que se establecen los intereses a los que los bancos se prestan dinero entre sí. En estos momentos en los que los mercados de crédito están secos y el dinero es más escaso, acceder a él también es más caro.

jueves, 20 de diciembre de 2007

Calderón sigue a lo suyo

El señor Ramón Calderón, presidente del Real Madrid, ha vuelto a ser noticia por un nuevo acto de soberbia y una nueva "salida de tono" en sus declaraciones.

Resulta curioso que este personaje oportunista, únicamente aparezca en los medios cuando su equipo funciona y le va todo bien, momento en el cual, aparece en todas las cadenas mostrándose como la persona gracias a la cual, le van bien las cosas al Real Madrid; en cambio, no resulta menos curioso el hecho de que, cuando las cosas pintan mal en el Madrid, esta persona... desaparece de la escena. ¿Por qué será?

La verdad es que es el presidente más polémico del Madrid en estos últimos años (cosa nada buena), que se da más a conocer por sus meteduras de pata (como la que tuvo en la conferencia universitaria en la Universidad Villanueva), por sus actos de soberbia (como sus declaraciones antes de jugar el último partido de la temporada pasada en las que despreciaba al Mallorca), o como sus... ¿promesas? electorales, principalmente la de Kaká (futbolista brasileño del Milán, que desde hace 2 años dice Calderón que va a fichar para el Madrid. Además, la pasada semana se permitió el lujo de decir que Kaká no entraría en el esquema del Real Madrid, por lo que busca alguna "excusa" para que no le sigan preguntando el porqué no ficha a Kaká).

Resulta que Calderón desveló que Villar (presidente de la Real Federación Española de Fútbol) le había dicho en una conversación privada entre ambos, que para Villar, el futbolista Raúl González (delantero del Real Madrid) era el mejor jugador español.

Tras estas declaraciones, el seleccionador nacional Luis Aragonés, ha salido al paso diciendo que era una conversación privada y que no tenía que trascender más allá de ambos, por lo que no le parece oportuno lo que dijo Calderón

Tras esta nueva "rajada" de Ramón Calderón, esperaremos impacientes la próxima, aunque, por el bien del Real Madrid, esperemos que no siga por ese camino porque sino...

PD: aquí os pongo un vídeo que he encontrado en el Youtube y me ha parecido gracioso porque refleja las promesas de calderón a la perfección.

La crisis americana por las hipotecas subprime (II)

DESARROLLO DEL CONFLICTO:

Tras la fuerte subida de tipos de interés sufridos en los años que van del 2004 al 2007 (han pasado del 1 por ciento de junio de 2004 al 5,25 por ciento actual), muchas empresas dedicado a este tipo de hipotecas se ha encontrado con un gran problema, un problema que les ha dejado a muchas al límite.

Conceder hipotecas no sólo se convirtió en una fuente de ingresos futuros, sino también presentes mediante la emisión de deuda respaldada con esas mismas hipotecas. Una entidad conseguía dinero en el presente mediante el lanzamiento de bonos (una operación conocida como titulización sobre la garantía de su cartera hipotecaria). Una vez lograda esa liquidez, la maquinaria se activaba de nuevo y el dinero conseguido se dedicaba a nuevos préstamos (bien a personas o bien a empresas). La clave pasaba por seguir alimentando esa maquinaria con más hipotecas que sirvieran para emitir nuevos bonos. El problema surge cuando el mercado ya no da más de sí, cuando los clientes no piden más préstamos para comprar casas. Esto es lo que ocurrió en EEUU, y la reacción de los bancos fue clara: bajaron sus requisitos para captar nuevos clientes, incluso a sabiendas de que el riesgo deque éstos no devuelvan el préstamo es mayor. Fue entonces cuando el negocio de las subprime se disparó. Así, entre 2000 y 2006 se cuadruplicó, y supone casi el 13% de las hipotecas existentes en EEUU.

Conscientes de que estas hipotecas poseían un mayor riesgo de impago y de que, por lo tanto, el mercado exigiría más intereses a los bonos que emitieran a partir de ellas, las entidades los empaquetaron junto a otros bonos surgidos de hipotecas o activos de mayor calidad. Camuflados así, salieron al mercado. Las compraron otros bancos y otros inversores, pero esta forma de obtener rentabilidad comenzó a temblar cuando los impagos repuntaron en las subprime. Ahí empezaron las quiebras de las entidades que han prestado estas hipotecas.

La primera gran compañía que ha sufrido las consecuencias de las subprime ha sido New Century Financial (una de las empresas más grandes del sector hipotecario estadounidense). En un anuncio que dejó helado a más de uno, NewCentury daba a conocer su bancarrota técnica al no poder pagar las cantidades que debíann a sus acreedores. Algo que, además, le ha supuesto tener que hacer frente a una investigación criminal por parte de las autoridades federales estadounidenses. New Century comenzó su caída al desplomarse un 60 % en bolsa, y debido a que no cumplía los ingresos mínimos de 1 dólar que había acordado con sus acreedores, la situación final será la bancarrota

miércoles, 19 de diciembre de 2007

La crisis americana por las hipotecas subprime (I)

Aprovechando un trabajo que he tenido que realizar para la universidad, voy a aprovechar para comentar el mismo en 3 partes distintas.

ORÍGENES DEL CONFLICTO:

Este conflicto tan actual tiene unos antecedentes no muy lejanos, ya que en la 2ª mitad de los 90, EEUU se vio inmersa en una burbuja tecnológica que propició una subida de la economía y de la bolsa.

Desde el año 2000 hasta el 2002 esa burbuja estalló y las consecuencias fueron que la economía sufrió un descenso considerable. Esto produjo al mismo tiempo una recesión económica (la economía descendió bastante) y, junto al atentado terrorista ocurrido el 11 de Septiembre en EEUU, provocó una grave crisis monetaria.

Para intentar paliar este momento tan difícil, la Reserva Federal de Estados Unidos (FED, que es el organismo encargado de conducir la política monetaria del país, regular la actividad bancaria, mantener estabilidad en el sistema financiero y proveer con servicios financieros al gobierno y a entidades públicas y privadas) redujo los tipos de interés al 1%. Esto fue un hecho histórico en la economía estadounidense debido a que los tipos de interés estadounidenses no lograban un porcentaje tan bajo desde 1958.

Este descenso de los tipos consiguió que la economía del país aumentara de forma considerable en un periodo no muy largo, desde el años 2003 hasta el 2004.

Debido a que la economía comenzaba a recobrar la normalidad, la FED decidió ir aumentando gradualmente los tipos de interés (1,28%; 1,5%...) con lo que la economía recuperó las pérdidas, y debido a las ganancias, el consumo de la población también aumentó. Este aumento del consumo provocó que hubiera una mayor demanda de las hipotecas y la consecuencia de ello fue el apalancamiento (aumento de la deuda).

El apalancamiento hizo que la deuda que acumuló la gente que había contratado las subprime llegara a un límite no esperado, un límite que se sobrepasó de manera que, dio lugar a la crisis, una crisis hipotecaria estadounidense. Una crisis que parecía que no iba a llegar al resto de los países del mundo, pero que poco a poco se ha podido ir observando que sus consecuencias, también tienen una gran influencia en los demás países.

Este tipo de empresas obtiene la mayor parte de su financiación por parte de los grandes bancos de inversión. Estos avales recibidos, exigen a las compañías que ofertan hipotecas subprime alcanzar una serie de objetivos financieros mínimos (con los que los bancos se garantizan una serie de beneficios). De no lograrse, el apoyo económico puede ser retirado de forma inmediata, dejando a la empresa indefensa ante los avatares del mercado, como ya ha comenzado a ocurrir con empresas prestigiosas en este ámbito en los Estados Unidos.

lunes, 10 de diciembre de 2007

Vuelta a casa

Por fin se desveló el secreto más esperado desde que terminó el mundial de fórmula 1 el pasado 30 de Octubre en Japón. Tras la finalización de la carrera y del campeonato, que finalmente ganó Kimi Raikkonen, a los pocos días ocurrió la noticia que todos esperaban: Alonso se desvinculaba de Mc Laren. A partir de ahí, comenzaron a circular una serie de rumores en los cuales aparecían los posibles equipos interesados en contratar los servicios de Alonso.

Finalmente y tras la resolución que tuvo lugar el pasado fin de semana sobre el "presunto espionaje" de Renault a Mc Laren, las cosas estaban claras: Alonso iría a Renault.

La noticia se ha hecho oficial hoy, 10 de Diciembre en la web del asturiano. Alonso volverá a correr con el equipo con el que consiguió sus 2 títulos mundiales (2005 y 2006) y con el que se proclamó campeón del mundo de equipos. Fernando cobrará 35 millones de euros y se convertirá en el 2º deportista mejor pagado del mundo por detrás de Tiger Woods.

La principal duda es la siguiente: ¿será capaz Fernando de lograr de nuevo el campeonato del mundo?, ¿logrará batir a Hamilton?, ¿Mc Laren echará de menos a Fernando? Todo esto a partir del próximo año, en una temporada que se presume que será apasionante con nuevos circuitos y con nuevos pilotos con hambre de títulos.

martes, 4 de diciembre de 2007

Comienzan las promesas pre electorales

El año próximo que comenzará en breve, es un año de elecciones, las primeras tras las del 2004 en las que el atentado ocurrido el 11 de Marzo en Madrid. Ese año los votos quizás estuvieron influenciados por el terrible acto terrorista y por la forma que tuvo el gobierno a la hora de tratarlo, ya que esa forma que emplearon hizo que la gente cambiara de opinión y optara por votar al PSOE. Por lo tanto, este año no estará influenciado por una masacre, sino que la gente se fijará en los logros (o no) obtenidos por el Gobierno.

Como es lógico, los distintos líderes de los partidos políticos empiezan a soltar propuestas en la campaña pre electoral. Con ellas, más que decir cosas que se pueden lograr, estamos acostumbrados a escuchar promesas que pueden inclinar la balanza a uno u otro lado, pero que realmente, luego no llegan a cumplirse. Sino acordaros de otras campañas anteriores, como por ejemplo, las elecciones municipales del año pasado en las que todo el mundo prometía que el Abono Transporte Joven (actualmente se puede adquirir hasta el 30 de junio del año en que se cumplen 21 años) a una edad más elevada, ya que muchos jóvenes (entre los que me incluyo) pensamos que es una edad muy corta y se debería de ampliar. La pregunta es ¿dónde está esa promesa? A día de hoy podemos ver que no se ha cumplido, y por desgracia para nosotros, difícilmente se hará realidad y tendremos que pagar algo que no debería ser así.

Personalmente, el hecho de que prácticamente todos los políticos se dediquen a prometer pero luego a la hora de la verdad no cumplan ni la mitad de lo que dijeron con anterioridad, creo que es el principal motivo que hace que los jóvenes de hoy en día crean cada vez menos en la política. Recuerdo que no hace mucho, una profesora nos dijo en clase que porqué los jóvenes cada vez creíamos menos en la política, y yo creo que este ejemplo es uno de tantos que se podrían decir y cuyo resultado es esa pérdida de "esperanza" en la política (por llamarlo de alguna manera).

Marzo está a la vuelta de la esquina y por tanto, las promesas han comenzado a florecer. De momento, los líderes de los dos principales partidos del país ya han lanzado sus primeros órdagos. El primero fue Mariano Rajoy, el líder del Partido Popular, que prometió "suprimir" los impuestos sobre el Patrimonio y operaciones societarias, así como de "reducir o eliminar" el de actos jurídicos documentados y de "reformar" el tributo sobre Transmisiones Patrimoniales, en el caso de que el PP gane las elecciones generales de 2008. Por otra parte, el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (líder del PSOE) ha contraatacado anunciando que eliminará el impuesto sobre el patrimonio en el caso de que el PSOE gane las próximas elecciones. Además, ha adelantado que las Comunidades Autónomas, que tienen la competencia sobre este impuesto y lo recaudan se verán "compensadas" por su supresión a través de la reforma del sistema de financiación autonómica, y beneficiará a un millón de contribuyentes.

Llegados a este punto, la pregunta es la siguiente ¿cumplirá alguno de los partidos las promesas que están comenzando a decir a los cuatro vientos?, ¿de dónde sacaran el dinero suficiente? Estas preguntas no tendrán una respuesta cierta hasta que no salgan los resultados de las elecciones de Marzo de 2008, pero lo que sí podemos predecir es, que desde estas fechas hasta ese mes, la avalancha de propuestas no parará de salir día si y día también en los medios de comunicación. Esperemos que por una vez... cumplan con lo dicho.

lunes, 3 de diciembre de 2007

Emotivo último adiós al policía asesinado por ETA

ETA volvió a matar. Ese acontecimiento que mucha gente pensaba que volvería a ocurrir pero que nadie quería pensar tuvo lugar el pasado sábado 1 de diciembre en Bayona, región situada en el sur de Francia.

Los guardias Raúl Centeno y Fernando Trapero fueron tiroteados por 3 miembros de la banda terrorista ETA en un centro comercial en Capbreton (a 60 kilómetros de Bayona) cuando realizaban una labor de seguimiento junto con agentes de servicios de información franceses a unos presuntos etarras.

El modus operandi fue el del disparo por la espalda y en la nuca (típico de ETA), pero que no era empleado por la banda desde hace tiempo. Debido a esta capacidad de decisión en el momento del suceso, las autoridades policiales creen que las 3 personas que estaban siendo vigiladas por la policía pertenecen a un alto cargo dentro de la cúpula de ETA.

Raúl Centeno murió en el acto tras recibir los disparos, mientras, su compañero Fernando Trapero sigue luchando por su vida en el Hospital Côte Basque de Bayona, en el que se encuentra en una parálisis cerebral.


El funeral de Raúl Centeno tuvo lugar el domingo 2 de diciembre en el Cementerio de la Almudena en Madrid. El funeral estuvo presidido por los Reyes y los Príncipes de Asturias. Además, políticos como el Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero; el líder de la oposición Mariano Rajoy, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre; el Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón; el embajador de Francia en España y el viceconsejero de Seguridad del Gobierno vasco, Mikel Lejarza acudieron al acto como señal de luto.

Mientras tanto, la policía española y francesa prosiguen con las investigaciones para encontrar cuanto antes a los terroristas que acometieron el asesinato.

jueves, 29 de noviembre de 2007

¿Ocurrirá lo mismo con el planeta Tierra que con Venus?

Esta es la pregunta que se realizan los expertos tras unos informes realizados gracias a la misión Venus Express, a cargo de la Agencia Espacial Europea.

Estos informes muestran que los océanos que supuestamente cubrieron su superficie del planeta Venus siguen desapareciendo para perderse en el espacio, según anunció el miércoles un grupo de científicos.

Para decir esto, los científicos dicen que en algún momento de su historia de 4.500 millones de años, el efecto invernadero que sufría el planeta aumentó hasta tal punto que hizo de Venus un planeta prácticamente infernal, con una superficie seca y ardiente y una asfixiante atmósfera compuesta por dióxido de carbono en la que flotaban nubes de ácido sulfúrico que siguen flotando actualmente en el planeta.

Hakan Svedhem, miembro del equipo que forma el proyecto Venus Express, dijo que a pesar de que el estado actual de Venus es totalmente al de la Tierra, se puede ver que el problema de ambos se asemeja bastante. Además, también dijo que los planetas fueron muy similares los primeros días del sistema solar, pero que desde entonces evolucionaron de manera distinta, pero siguiendo las mismas reglas y explicaciones.

En este vídeo pueden ver cómo es Venus actualmente.


martes, 9 de octubre de 2007

Presentación

Hola a tod@s, ante todo quiero presentarme. He creado este blog porque llevaba tiempo pensando en hacer uno y parece que por fin me he decidido a crearlo. No quiero hablar únicamente de un tema en concreto, por lo que intentaré hablar sobre todo en general para no tematizar el blog. Espero que le guste a la gente y que reciba muchas visitas, ya que eso será una buena señal de que el trabajo está bien hecho.

La verdad es que no tengo pensado un orden cronológico ni nada por el estilo, asique intentaré actualizarlo cuando encuentre noticias que me parezcan relevantes o que me resulten interesantes de cara al público.
Sin más preámbulos me despido, espero que le guste el blog a la gente y muchas gracias por su visita.
Atentamente: Blogger_SolraC

Vuelvan pronto